您现在的位置: 178首页 > 首页 > > DOTA天梯系统冲分技巧 新算法下上位心得

DOTA天梯系统冲分技巧 新算法下上位心得

作者:北斗瞳 来源:178DOTA 发布时间:2013-07-04 19:20:01

  在众多知名解说的带动下,11天梯系统玩法已经成为当下绝大多数DOTA玩家进行游戏的首选平台了。随着天梯积分算法的不断完善更新,对于积分比较看中的玩家们也一直没有放弃对于提高自己账号积分的努力。

  当然,提高天梯积分并不是简单的无限次单排或开黑,随机英雄取得胜利即可,天梯系统有它自己的算分规则,只有在规则内游戏,才有可能尽快的提高,那么目前11天梯系统的积分规则是怎样的呢?如何游戏才能更快的提高自己的天梯积分呢?下面就让我们一起来分享一下天梯充分的一些注意事项吧。

  第一段:

  对于不想用变相刷分的玩家,看这边:

  相比起以前“因为小秘书大家都拿低分自己也只好拿低分,所以无论胜率如何打完都没有加减分”而言,新规则

  1 只要你的胜率保证高过50%,如果有60%,就能稳定冲分。

  2 在1的基础上,高分英雄冲分更快的原则不会变。

  3 队友阵容不好的情况下,博弈完以后风险回报比最高的方法是,自己re低分英雄中自己最擅长的或者最容易赢的(如队友有影魔 +nec +sil,你re低分凤凰牛)。因为已经没有让你0风险不扣分的办法。

  4 在3的原则上,有几个你特别擅长的低分英雄不是坏事(事实上,类似擅长小牛,小牛又因为英雄容易死,输了扣很多赢了加很少,分数保持低分段的情况很多。同理有像大树,换命vs之流)

  5 因为保证胜率是第一逻辑,不考虑游戏乐趣的话,打低于你的水准的分数段利于你冲分。(当然了,这个以前也这样,以前的问题在于低分数段没有高分英雄,你用高分英雄数据不是mvp冲的慢,现在有+5给你保底)

  6 最重要的:每一盘,都尽一切努力去赢。

  7 尝试不用浪费蓝去蹭助攻抢人头,留着更利于胜利的打法,因为输了是+5和-5的10分差别,而蹭了那个助攻抢了那个人头,只是+5和+6 +7 的2分的差别,回报风险比例差了太多。

  8 补第6条,逆风局你要做的还是想着办法赢,而不是自己少死卖队友蹭助攻拿人头拿魂,魂没有任何用,只不过是-4和-5的差别。如果这把魂让你的英雄+3而不是-200,对你帮助也不大,具体参考4.

  9 在3,4的原则基础上,不用执着于把自己特别擅长的英雄分数都打上去。

  10 请再也别尝试re低分秒退

  第二段

  分奴同学请看这里:

  1 开黑

  2 ap02房

  3 开黑的队友,申请超低分新号

  4 请尝试收购千盘低分号,这属于新式的冲分宝宝

  5 于是打低于自己水平很多的局,碾压之

  6 不使用高于匹配分数段600分的英雄,因为结果同低分英雄一样都是+7~8(切记,此条对于同水平分数段正常局完全不适用,因为正常局高分就是权重高加的多)。比如1800的玩家打1200的局,用2000分英雄没有意义,非mvp必+3,所有人都分超低mvp英雄+10也不是没有。

  第三段

  所有同学请看这里:

  1 不要因为有分奴法就感到天梯分数会有水分,参考2

  2 因为,除非你欺负小朋友冲上高分然后就再也不打,这个号专业用来吹嘘自己水准。不然只要超过自己水平的局,自己就会迅速掉下去,参考3

  3 因为再也,没有,任何,方法,帮你,无论怎么输,都保持,在一个分数段。

  4 基于3的基础上,高分同学注意:淘宝选手将迅速死绝。

  5 补充4详细举例:300块钱购买的淘宝号(举例而已,行情不清楚),20盘后贬值50块钱,100盘后一文不值。也因此大幅度提高淘宝选手成本,买个号多少也有点麻烦,买完体验不到一周废号,虽然不说杜绝,但绝对能大大减少这种玩家数量。

  6 以卡在50%胜率为“你的分数段水平”作为判断,“无论正经历着高于或低于自己分数段的玩家”,现在的游戏,利于每个人更快的达到自己的分数段。所以,如果你1300分觉得自己有2000水平,请吃屎。淘宝选手抱怨号买来很快贬值,请,也,吃屎。

  第四段

  所以,只要看明白这个道理,所有人就该明白下面最终准则:

  1 “任何常年打自己同水平分数段的玩家,分数一定会趋近于自己的水平,无法作弊”

  2 “因为胜率是唯一标准”

  3 “新规则有让你冲上高分的简易办法,但唯一能让你维持高分的办法,只有提高自己水平”

  4 因此,请支持新规则。任何不满,请思考dota的游戏原则,同时回顾参考第一段6,7,8,第三段及第四段全段。

 

DotA英雄出装DotA地图下载,关注http://dota.178.com/

复制本文地址 添加到收藏夹 转帖到个人空间

分享到… 178个人空间 新浪微博 腾讯微博 开心网 人人网 QQ空间 豆瓣 百度 网易 搜狐

评论